Заявление на закрытие банковского счета втб 24

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич В обоснование заявленных требований Новикова Истец направила в банк требование о расторжении договора банковского счета в течение 2 дней с момента получения заявления. Добровольно ответчик отказался закрыть счет, указав, что имеется текущая задолженность по кредиту. Между тем, данная позиция банка не ясна, так как ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданному кредиту и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ. Закрытие лицевого банковского счета, открытого в Банке ВТБ 24 ПАО на имя заемщика не отразится на возможности банка получать выданные денежные средства по кредитному договору. Отказав в закрытии счета, банк нарушил права заемщика как потребителя в части не предоставления потребителю преимуществ, установленных п. Учитывая изложенные обстоятельства, положения ст. Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 03 августа 2015 года в удовлетворении исковых требований Новиковой Податель жалобы указывает на то, что банковский счет в рамках кредитного договора был открыт только для удобства погашения кредита и не являлся составной частью предмета кредитного договора. Следовательно, между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий условия о кредите и банковском счете. При этом, с учетом требований ст. Открытие банковского счета в рамках кредитного договора является дополнительной услугой, от которой заемщик потребитель вправе отказаться в порядке ст. Банк, получив от клиента наличные денежные средства через кассу, не лишен возможности напрямую направить полученные средства на ссудный счет заемщика, тем самым осуществить частичное или полное списание дебиторской кредитной задолженности. Закрытие банковского счета, открытого на имя заемщика, не отразится на возможности банка получать выданные денежные средства по кредитному договору через приходные кассы. Наличие задолженности не является основанием для отказа в закрытии банковского счета л. В суд апелляционной инстанции поступили возражения представителя Банка ВТБ 24 ПАО — Калугина На рассмотрение и разрешение жалобы в суде апелляционной инстанции Новикова В отсутствие возражений со стороны представителя ответчика Банка ВТБ 24 ПАО — Калугина ГГГГ сроком до ДД. ГГГГ, суд апелляционной инстанции постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы л. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ДД. ГГГГ между сторонами на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств заемщика были заключены два кредитных договора путем подписания Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» без поручительства и Согласия от ДД. Согласно условиям кредитного договора ВТБ 24 ПАО предоставил Новиковой ГГГГ под 26 процентов годовых, с установлением пени в размере 0,6 процентов в день от суммы невыполненных обязательств, с размером аннуитентного платежа руб. ГГГГ под 26 процентов годовых с установлением пени в размере 0,6 процентов в день от суммы невыполненных обязательств, с размером аннуитентного платежа руб. Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами смешанный договор. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии с п. Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные поступившие на счет, в своей предпринимательской деятельности. Статьей 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств кредитование счетабанк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите глава 42если договором банковского счета не предусмотрено иное. По кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее п. Таким образом, в спорных договорах сторонами согласованы все существенные условия договоров, четко выражены его предмет, а также воля сторон. Стороны добровольно подписали текст договора, кроме того, как следует из содержания текста договора, им было известно содержание и правовые последствия данной сделки. Следовательно, между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий в себе как условия кредитного договора, так и условия договора банковского счета. В соответствии с п. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента. Если банком получено заявление клиента о расторжении договора банковского счета или закрытии счета, смешанный договор в силу п. Обязанность банка по кредитованию прекращается, а клиенту в соответствии с условиями договора надлежит возвратить фактически полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование. Заявляя требования о расторжении договора, истец ссылается на то, что им в адрес банка было направлено соответствующее заявление. Кроме того, в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось, что истцом до настоящего времени кредит не погашен. В материалах дела имеются расчет задолженности за период с ДД. ГГГГ, согласно которому суммарная задолженность составляет руб. ГГГГ, согласно которому суммарная задолженность составляет 629990,94 руб. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1 при существенном нарушении договора другой стороной; 2 в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. После прекращения договора банковского счета приходные и расходные операции по счету клиента не осуществляются. Таким образом, при наличии кредитной задолженности расторжение договора банковского счета и закрытие счета клиента невозможно. Принимая во внимание тот факт, что односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика, исходя из обстоятельств дела, действующим законодательством не предусмотрен, а нормы п. Соответственно, учитывая, что нормы п. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания договора банковского счета расторгнутым и закрытия банковского счета, поскольку указанный договор не может быть расторгнут в порядке, предусмотренном п. Доводы жалобы о том, что закрытие лицевого банковского счета не отразится на возможности банка получать денежные средства по кредитному договору, поскольку в обязанность банка входит открытие и ведение ссудного счета, являются несостоятельными, поскольку ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. Так как на банковском счете ведется учет и осуществляются операции по погашению имеющейся у истца задолженности по кредитам, банковский счет клиента не может быть закрыт, соответственно, не может быть расторгнут договор банковского счета. Ссылки в апелляционной жалобе на правовую позицию судов по аналогичным делам не могут повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения, поскольку юридический прецедент не является официальным источником права в Российской Федерации, в каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам с учетом представленных доказательств. Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение в соответствии с нормами материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства. Председательствующий: Судьи: судья: Киселева С.



COPYRIGHT © 2010-2016 izdeliya-iz-kozhi-ruchnoj-raboty.ru